Dei 7 punti all’O.d.G. previsti durante lo scorso Consiglio comunale, si è riusciti a discutere solo il primo ovvero quello inerente l’approvazione del DPRU. Dopo un nuovo momento dedicato al ricordo dello scomparso Arturo D’Aprile, tracciato dal presidente Stanislao Morea e dal consigliere Fortunato Mezzapesa, si è passati subito ad esaminare il primo punto, rinviando le interpellanze: “Rispettando gli impegni di lavoro di ciascuno, propongo di posticipare le interpellanze, perché tutti prendano parte ai lavori” ha dichiarato Morea. 

Assenti in aula i consiglieri Gigante, Notarnicola e Plantone, sul DPRU o Piano di Rigenerazione Urbana è intervenuto in apertura il vicesindaco Marino Gentile: “Si tratta di un progetto di riqualificazione urbana che mi auguro possa essere approvato perché porterebbe dei giovamenti non indifferenti al paese. Il progetto sarà consegnato mercoledì, abbiamo tempi molto risicati”. Pronta la replica del consigliere Lobianco che ha voluto riportare l'attenzione sulla situazione del Foro Boario, una delle aree interessate dal progetto: “Solo lo scorso Consiglio comunale si parlava di canile sanitario, da collocare in quell’area per far fronte all’emergenza randagi. Adesso scopriamo che per quell’area sono in cantiere altri progetti. Tra l’altro non capisco perché non siano stati garantiti quei 20 giorni preventivi obbligatori che intercorrono tra la comunicazione ai cittadini e l’inizio degli incontri e, che avrebbero concesso ai cittadini di avanzare eventuali modifiche al documento”. Lo stesso consigliere ha, inoltre, chiesto di esplicitare in quale asse di intervento rientra il Piano. Pronta la risposta di Gentile: “Il piano si inserisce in tutti e 4 gli assi di intervento da lei indicati. Nel complesso il piano prevede un finanziamento max. ammissibile di 2 milioni di euro. Stiamo parlando di un’area che nel suo complesso ha una sua potenzialità. L’affluenza nei primi due incontri pubblici, previa comunicazione sui social, è stata discreta”. La questione canile è stata chiusa dall’intervento del sindaco: “Sono due progetti diversi e le cui attuazioni non si ostacoleranno. Ricordiamo che parliamo di un’area molto ampia”. Altre considerazioni, come la mancata convocazione dell'opposizione ai tavoli tecnici, sono state portate dal consigliere Conforti. I toni del dibattito si sono accesi e il vicesindaco Gentile, in risposta al consigliere di minoranza, ha dichiarato: “Utilizzi il consiglio come un palcoscenico. Sollevi problematiche che dimostrano una scarsa conoscenza della materia trattata, col solo pretesto di innescare polemiche. Il piano di rigenerazione urbana non andrà ad intaccare in nessun modo gli altri piani di intervento in esecuzione. Se abbiamo deciso di sposare il progetto con il Comune di Castellana è perché abbiamo riscontrato delle buone affinità di interesse”. In conclusione, il provvedimento è passato con 9 voti favorevoli e 4 astenuti. 

La discussione dei restanti 6 punti all’O.d.G. è rimandata alle ore 18:00 di martedì 24 ottobre.